提及来，距离前次“视频加快门”才畴昔不到两周，鸿蒙智行又上热搜了。这回更离谱。3月13日，有官媒曝出一条音信：鸿蒙智行多家门店，径直把祥瑞车主的真捏行车视频拿过来开云体育，打上自家“小艺”的标签，冒充智驾后果。

我其时看到这新闻，第一响应是——不至于吧？

戒指还真就至于！事情是这样的，我们先把时辰往回拨极少，旧年11月27日，浙江温州泰顺，大雾天。一位祥瑞星愿车主在国谈上手动驾驶，相连躲了几辆大货车，统共这个词过程被行车纪录仪拍了下来。车主以为挺焦急，就把视频传到了网上。

这本是个平凡车主共享平方的帖子，可鸿蒙智行某些门店的东谈主看见了，眼睛亮了。视频被下载、二次加工、打上“小艺极限澌灭”“谢谢小艺救了我一条命”的标签，一套操作鸿篇巨制。

就这样着，祥瑞车主的手动避险，苍狗白衣，成了鸿蒙智行智驾系统的“告捷案例”，但问题是，东谈主家车主自后出来说了：我那车，根底没装任何支持驾驶功能。

淌若说之前的作秀还能圆几句……我们把两件事放一块看，2月底那波，好赖照旧自家车的视频——天然又是加快又是倒放，连路东谈主齐得合作着倒着走，但至少车是我方的，此次倒好，径直“借”别东谈主的。有网友捉弄：这是从“自欺”升级到“欺东谈主”了。

更奇幻的是，这种视频不啻一家门店发。上海、嘉兴、武汉、贵阳……多地门店跟约好了似的，拿着消除段祥瑞车主的视频，配上不同的“小艺救命”案牍。

你说这是个别职工的个东谈主举止？我是不太信。官方呢？还没吭声

2月底那件事，鸿蒙智行倒是发了声明：门店整改、扣绩效、罚背负东谈主、公开谈歉。一套组合拳打下来，看着挺有劲度。可此次呢？新黄河的报谈发出去泰半天了，官方何处静偷偷的。倒是涉事门店四肢挺快——筹商视频也曾下架了，可下架能处罚问题吗？

有讼师一又友说了，这也曾不是节略的舛错告白了，这是破钞欺骗。《告白法》第四条摆在那儿，告白弗成有舛错未必引东谈主污蔑的实质。把别东谈主的视频说成我方的，这叫什么事？更狠的是《破钞者权柄保护法》第五十五条——淌若破钞者能解释我方是看了这些视频才买的车，不错办法“退一赔三”。

天然，表面归表面，真走起法律步履来……维权？思思齐头大。

平凡东谈主思维权，难在哪儿？领先是左证。这种视频，曝光后说删就删。等你思起截图，早就404了。就算你手快存了，奈何解释这视频是假的？找机构飞舞？费钱不说，还得列队等。然后是和品牌方掰扯。最怕听到的即是“门店干的，关我们总部什么事”——这话听着熟不熟？有老车主跟我吐槽：一套经由走下来，少说折腾几个月。平凡东谈主有这元气心灵？

问题出在哪儿？名义看是门店诳骗，根子呢？

鸿蒙智行这几年的膨胀速率，圈里东谈主齐看在眼里。华为这块牌子太好用了，门店像鳞次栉比雷同往外冒。可速率上去了，管束跟得上吗？有业内东谈主士跟我说过，不少新店的东谈主根本没经过系统培训。KPI压下来，流量慌乱上来了——郑重实质没东谈主看，奈何办？歪点子就初始往外冒。

问题在于，总部真的看不见？淌若说审核机制形同虚设，那设它干嘛？淌若说总部不知情，那一二十家门店同期发消除段祥瑞车主的视频，这事儿总部是奈何漏掉的？更阻遏的是信任，说真话，鸿蒙智行旗下几款车，居品力不弱。问界M9在50万以上SUV里卖得挺好，享界S9、尊界S800在同级市集也有存在感。

但居品再好，也架不住这样折腾。论坛里初始有东谈主说“以前以为华为出品必属极品，当今得筹议筹议了”。这种信任的流失，不是几份处罚决定能补记忆的。华为的光环再亮，也经不起一次次往我方身上抹黑。

尾声

从加快倒放到挪用他东谈主视频，鸿蒙智行的营销作秀时候在“升级”。但性质呢？一次比一次恶劣。有东谈主说，此次是借别东谈主的视频吹我方的智驾，下次呢？是不是该借别东谈主的车吹我方的底盘了？

关于鸿蒙智行来说，与其枉费神机在营销上玩模样，不如思思奈何把居品和就业作念到位。毕竟，营销玩得再花，也抵不外一次诚心实意的请托。至于我们破钞者开云体育，看那些“无缺”的智驾视频时，不妨多问一句：这确切它我方跑出来的吗？你遭遇过这种“借”来的宣传视频吗？来指摘区聊聊，说不定能帮更多东谈主避坑